Emmanuel Macron a supprimé l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en 2018 et l’économiste Esther Duflo estime que cet impôt "n’aurait jamais dû être aboli".
Les Français étaient majoritairement contre la suppression de l’ISF qui s’est transformé en impôt sur la fortune immobilière (IFI). De son côté, Emmanuel Macron, qui a supprimé cet impôt en 2018, a dit non à son introduction face à la polémique s’y rapportant.
En raison de la crise du coronavirus, la question de la réintroduction de l’ISF est de nouveau abordée.
Selon le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le rétablissement de l’ISF serait "de la pure démagogie" tandis que le prix Nobel d’Économie Esther Duflo estime cet impôt "n’aurait jamais dû être aboli".
Au micro d’RTL, l’économiste a déclaré qu’ : "Aujourd’hui, il faudrait effectivement qu’il (ISF) soit rétabli". Selon ses explications, "les revenus des grandes richesses ne sont pas imposés comme les revenus des salaires. Ils sont réinvestis et tant que c’est le cas, ils n’ont pas besoin de payer des impôts dessus". Elle a aussi expliqué qu’ : "On peut le penser comme un impôt sur la richesse qui le serve, pas seulement dans un élan de générosité, des plus riches vers les plus pauvres".
Esther Duflo, ancienne conseillère de Barack Obama à la Maison Blanche, a aussi indiqué qu’ : "Avoir un impôt sur la richesse permet de taxer les revenus des richesses, au même titre que les revenus du travail". Pour elle, il s’agit d’un impôt "raisonnable" qui n’est pas du tout "extrême ou radical". Elle a alors conclu qu’"on devrait l’avoir, qu’on l’avait et ce serait une bonne occasion de le rétablir", rapporte RTL.
>>> Voir notre dossier sur actualité France.
>>> ISF : 77% des Français en faveur de la réintroduction de l’impôt de la Solidarité sur la fortune