Dimitri Payet - Claude Paris-AP-SIPA
Le jeune réunionnais explique sa sortie de terrain dimanche soir après le match nul opposant son club à l’Olympique Lyonnais. Le garçon, en colère, se défend d’avoir insulté les arbitres.
C’est dans une interview publiée sur le site internet de l’Olympique de Marseille que l’enfant du Péï s’est défendu d’avoir insulté le corps arbitral du match OM/OL (0-0) dimanche. "Comment pourrait-on me reprocher des propos déplacés envers les arbitres alors qu’ils étaient encore sur la pelouse au moment où je m’exprime", a plaidé le jeune homme de 27 ans, assurant que ses paroles ne leur étaient pas destinées. Pour rappel, dans les couloirs du stade Vélodrome, Payet a été pris en flagrant délit d’insulte. Le principal intéressé était furieux quant au but refusé d’Ocampos. Lorsqu’il est passé devant le vestiaire des officiels, il a hurlé : "On s’est fait ni***r ! Enc**é !".
"Même si ce n’était pas élégant, il n’y avait rien de plus que de la frustration", justifie Dimitri ajoutant que lorsqu’on finit sur un nul après avoir dominé d’un bout à l’autre le match, quand un but vous a été "injustement" refusé, quand on sort surtout d’un match d’une telle intensité, "il y a de la déception, une grande déception". Pour lui, il y avait également une tension nerveuse "extrême", alors d’un coup, on extériorise une concentration maximale qui a duré 90 minutes. "Ça peut être violent", avoue le réunionnais en reconnaissant qu’il aurait quand même dû surveiller son langage. Et "çà, vous pouvez me le reprocher", affirme-t-il, en persistant qu’en aucun cas, il n’y a eu une quelconque insulte envers le corps arbitral ou un officiel.
Par ailleurs, France Football annonce qu’un rapport du corps arbitral a été déposé à la commission de discipline de la LFP à l’encontre de Payet. Selon les premières informations qui ont filtré, il risque d’écoper au maximum une suspension de 4 matches.
