SIPA
Au motif que la peine infligée à l’ancien champion paralympique Oscar Pistorius était "scandaleusement trop clémente", le parquet sud-africain a annoncé hier son intention de faire appel de la décision.
Le parquet sud-africain a annoncé hier dans un communiqué son intention de faire appel de la condamnation à six ans de prison du champion paralympique Oscar Pistorius pour le meurtre de sa petite amie Reeva Steenkamp le jour de la Saint-Valentin 2013. Il assure avoir "étudié avec attention" la décision et sa conclusion est arrêtée : le jugement est "scandaleusement trop clément".
La peine infligée est "disproportionné" par rapport au crime commis par Oscar Pistorius, selon toujours le parquet sud-africain. En effet, le meurtre est passible d’au moins quinze ans de prison en Afrique du Sud. "Elle a le pouvoir de discréditer l’administration judiciaire", a encore estimé le parquet.
Le 6 juillet dernier, lors de l’annonce de sa décision, la juge Thokozile Masipa a estimé que les circonstances atténuantes l’emportaient sur les facteurs aggravants et justifiaient de ne pas imposer la peine minimum de quinze ans de prison pour meurtre à Oscar Pistorius.
La juge Thokozile Masipa a notamment mis en avant la vulnérabilité d’Oscar Pistorius au moment du drame puisqu’il n’était pas équipé de ses prothèses, ses tentatives vaines de ranimer Reeva Steenkamp et ses demandes de pardon à la famille de la victime. L’homme a toujours plaidé la confusion, pensant qu’un cambrioleur a pénétré dans son appartement où la jeune femme, qu’il a tuée par balles, était enfermée dans les toilettes.
Voir notre dossier sur l’affaire Pistorius.
