La juge, responsable du cas « Oscar Pistorius » va bientôt rendre son verdict. Pour elle, le sportif aurait agi en pleine conscience mais pas avec préméditation.
La sentence pour le meurtre de sa petite amie, Oscar la connaîtra ce jeudi. En effet, la juge va désormais statuer sur le sort de ce dernier. Pour bien marquer que la décision a déjà été prise, la juge a mentionné que le champion paralympique a agi en plein moyen de ses actes. Elle indique ici le moment où ce dernier a pris une arme et a tiré sur la victime. Au cours de la lecture de son jugement, la juge a pourtant déclaré qu’elle ne pouvait statuer sur le fait de la préméditation.
« Il a décidé de prendre son arme, en d’autres termes, il a pris une décision en toute conscience (…) la cour estime qu’à ce moment-là, l’accusé était capable de distinguer entre le bien et le mal, et qu’il pouvait agir conformément à cette distinction », tels sont les rendus faits par Thokozile Masipa. « Il a été un très mauvais témoin (et s’est montré) évasif », ajoute-t-elle dans une information retransmise par 20 minutes.
Concernant la préméditation, elle a cependant déclaré : « Le parquet n’a pas démontré au-delà du doute raisonnable que l’accusé était coupable de meurtre avec préméditation. »
Pistorius n’a pas été reconnu coupable du meurtre de Reeva Steenkamp, mais la juge annoncera d’ici peu s’il est coupable d’homocide involontaire ou s’il est acquitté.
Pour rappel, l’athlète paralympique avait été accusé d’avoir tué sa petite amie Reeva Steenkamp durant la Saint-Valentin 2013. Sa victime avait passé la nuit chez lui, ils s’étaient fréquentés depuis trois mois.