John Nacion/STAR MAX/IPx/AP/SIPA
Les chercheurs de l’université d’Oxford ont examiné des prélèvements, effectués sur plus de 700 000 participants entre décembre 2020 et août 2021.
Une étude britannique a révélé jeudi 19 août que le vaccin produit par Pfizer/BioNtech est plus efficace pour lutter contre les infections, liées au variant Delta par rapport à celui d’Oxford/AstraZeneca, mais son efficacité décline rapidement.
Les spécialistes de l’université d’Oxford, qui a codéveloppé l’un des deux sérums, ont examiné des prélèvements effectués sur plus de 700 000 participants entre décembre 2020 et août 2021.
Les résultats de cette analyse ont montré que pour les infections à charge virale élevée, un individu, complétement vacciné avec Pfizer un mois auparavant, est protégé à 90% contre le variant Delta. Cette proportion diminue pourtant à 85% après deux mois, puis à 78% après trois mois.
Les personnes qui ont reçu les deux doses du vaccin AstraZeneca sont de leur côté, protégées à 67% après un mois, 65% après deux mois et 61% après trois mois. D’après le docteur Koen Pouwels, qui a travaillé sur l’étude, ces chiffres représentent vraiment un déclin pour le vaccin de Pfizer alors que les pourcentages, d’un mois à l’autre, ne sont pas trop différents pour AstraZeneca. "C’est-à-dire qu’il pourrait n’y avoir aucun changement dans la protection".
Le niveau de protection offert par les deux vaccins devient toutefois, similaire après quatre à cinq mois, selon l’étude qui n’a pas encore été validée par des pairs.
Le chercheur a cependant, insisté que leur efficacité globale reste très élevée malgré ces baisses légères de protection.
Il a souligné que les spécialistes ont étudié la protection globale et non le niveau de protection contre les formes graves et hospitalisations, "deux données très importantes pour évaluer l’efficacité des vaccins".
> A lire aussi : Vaccin BioNTech : une nouvelle version plus résistante au variant Delta peut être disponible "sous cent jours"
> Notre dossier sur le coronavirus
