Google Map
Un retraité britannique de 71 ans a décidé de contester une amende de 100 livres (112 €) en raison d’un excès de vitesse qu’il a jugé injuste. Au bout de trois ans de bataille judiciaire, il a fini par dépenser l’héritage de son fils.
Richard Keedwell, un ingénieur britannique à la retraite, a déboursé 30 000 livres (33 500 €) pour contester en justice une amende de 100 livres (112 €) pour excès de vitesse, rapporte Le Figaro.
Selon la BBC, ce retraité de 71 ans a confié regretter d’avoir dépensé une grande partie de ses économies en frais de justice et honoraires d’avocats. Une bataille judiciaire de trois ans qu’il a pourtant finie par perdre. Selon ce Britannique, les économies, qu’il a utilisées, constituaient un héritage qu’il allait léguer à son fils. Le septuagénaire a déclaré au micro de la BBC qu’il : "regrette ce montant". "Je voulais seulement obtenir justice", a-t-il aussi ajouté.
En 2016, le retraité a été flashé à une vitesse de 35 miles par heure (56 km/h) dans une zone soumise à une limitation de vitesse de 30 mph (48 km/h). Devant le tribunal, le Britannique a plaidé avoir été injustement flashé en expliquant que le radar se serait déclenché par erreur ou par une autre voiture roulant sur une voie voisine.
Cette affaire a ensuite été liée à une "multitude de problèmes" qui ont contribué à l’allongement de sa durée de trois ans.
>>> Voir notre dossier sur les faits divers.
