L’UE veut un partage plus juste sur la question des réfugiés

Une refonte du règlement Dublin pour parer à la crise migratoire
Le partage équitable du fardeau que représentent les migrants rencontre encore plusieurs résistances en Europe. Dans ce sens, la Commission européenne travaille depuis plusieurs mois sur une nouvelle révision du "règlement Dublin". Ce texte définit quel État membre de l’Union est en charge de l’examen d’une demande d’asile. La proposition législative devrait être présentée au mois de mars 2016 sachant l’urgence qu’impose cette solution par rapport à la crise migratoire.

La teneur des précédentes règles
Pour rappel, les précédentes règles affirmaient qu’en cas d’une arrivée illégale dans l’Union européenne, le pays de première entrée des migrants serait le responsable des demandes d’asile. Cela reste pourtant un concept difficile, voire impossible, sachant que plus d’un million de migrants sont entrés en Europe, par la Méditerranée, depuis les côtes italiennes et grecques en 2015. Athènes et Rome qui se retrouvent ainsi en première ligne demandent depuis longtemps une révision de ce règlement Dublin.

Le règlement Dublin ne fonctionne plus
De son côté, l’Union européenne reconnaît que cette règle défavorise certains pays. Ce mercredi 20 janvier, un porte-parole de la Commission a d’ailleurs reconnu que les règles actuelles "ne fonctionnent plus". "Dublin ne doit plus seulement être un mécanisme définissant les responsabilités, mais aussi un instrument de solidarité entre États membres", a récemment convenu le commissaire européen chargé des migrations, Dimitris Avramopoulos. Ce dernier préconise notamment " une clé de répartition" . Grâce à celle-ci, "les demandeurs d’asile seraient quasi automatiquement répa rtis entre États membres", a-t-il déclaré devant des eurodéputés.

Voir plus d’actualités en Europe
Voir notre dossier complet sur la crise des migrants
Retrouvez davantage d’informations sur l’Union européenne
Voir l’article en détail sur l’Express