École : les mères voilées acceptées lors des sorties de classe

Le Figaro se pose aujourd’hui la question s’il s’agit d’une nouvelle vision de la laïcité à l’Education nationale. Celle des accompagnateurs de sorties scolaires reste suspendue depuis plusieurs mois, et c’est un signal que Najat Vallaud-Belkacem envoie en faveur des mères voilées. Elle se démarque en s’écartant de la position de l’un de ses prédécesseurs, Vincent Peillon.

Peillon réaffirmait en effet le bien-fondé de la circulaire Chatel, qui, en 2012, posait la possibilité d’interdire de sortie les parents manifestant « leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques », en décembre 2013.

«  Le principe, c’est que, dès lors que les mamans ne sont pas soumises à la neutralité religieuse (…), l’acceptation de leur présence aux sorties scolaires doit être la règle et le refus l’exception », a expliqué Najat Vallaud-Belkacem, entendue le 21 octobre dernier par l’Observatoire de la laïcité.

« Au moment où je veux absolument renouer le lien de confiance, qui s’est distendu, entre les parents et l’école, tout doit être mis en œuvre pour éviter les tensions », a argumenté la ministre. Elle s’appuie sur un rapport du Conseil d’État datant de décembre 2013 dans cette prise de position.

Interpellée par le Défenseur des droits qui faisait état de « zones grises », la plus haute juridiction administrative avait estimé que les accompagnateurs n’étant ni « agents » ni « collaborateurs » du service public, ils n’étaient pas soumis aux « exigences de neutralité religieuse », tout en laissant possibles certaines restrictions liées au trouble à l’ordre public.

Il y avait une certaine ambiguïté dans cet avis qui laisse au fond la laïcité entre deux eaux. Après les déclarations de Mme Vallaud-Belkacem , les parties concernées par l’affaire réclament plus que jamais des éclaircissements.

Les mères voilées évoquent « un espoir ». « Elle doit maintenant aller jusqu’au bout  », demande le collectif Mamans toutes égales (MTE) qui exige l’abrogation de la circulaire Chatel, jugée «  illégale et stigmatisante  ».

Les « responsables de terrain » apprécient le « cadeau » de la ministre, car c’est à eux effectivement que revient la tâche de trouver un « équilibre » dans les cas délicats.

«  Il peut y avoir des situations particulières, liées par exemple au prosélytisme religieux, qui peuvent conduire les responsables locaux à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leur croyance religieuse », a précisé Najat Vallaud-Belkacem devant l’Observatoire de la laïcité.