Ziad Takieddine, présenté comme un intermédiaire dans la vente de sous-marins au Pakistan en 1994, ce dont il se défend, a riposté dimanche en dénonçant le rôle de l’ancien président Jacques Chirac et de ses proches dans les commissions sur les contrats d’armement.
PARIS (AFP) - Ziad Takieddine, présenté comme un intermédiaire dans la vente de sous-marins au Pakistan en 1994, ce dont il se défend, a riposté dimanche en dénonçant le rôle de l’ancien président Jacques Chirac et de ses proches dans les commissions sur les contrats d’armement.
"J’accuse Jacques Chirac et Dominique de Villepin, à l’Elysée, et leurs +hommes+, le diplomate Maurice Gourdault-Montagne et, notamment, un homme de l’ombre Alexandre Djouhri, d’avoir par leurs agissements, fait que la France passe aujourd’hui pour un des pays les plus corrompus au monde et ne vende plus rien à l’international", affirme l’homme d’affaires libanais dans un entretien au Journal du dimanche (JDD).
Agé de 59 ans, Ziad Takieddine est présenté par plusieurs anciens responsables de la Direction des constructions navales (DCN) comme un intermédiaire imposé par le cabinet de l’ancien ministre de la Défense balladurien, François Léotard, peu de temps avant la conclusion de la vente au Pakistan de sous-marins Agosta en 1994.
Onze Français travaillant à la construction de ces sous-marins ont été tués dans un attentat à Karachi en mai 2002. Entendu le 15 avril par le juge antiterroriste enquêtant sur cet attentat, Ziad Takieddine soutient n’avoir "rien eu à voir" avec le contrat de sous-marins Agosta.
Il a depuis attaqué en justice plusieurs médias le présentant comme un intermédiaire et soutenu dans la presse être victime d’une "tentative de diversion" des chiraquiens.
"Si j’étais, comme ils le prétendent, un +intermédiaire+ des balladuriens, pourquoi sont-ils venus me voir, via Charles Millon, à peine nommé ministre de la Défense de Chirac, pour me proposer de travailler pour eux", affirme-t-il au JDD.
En 1996, M. Millon avait bloqué à la demande de Jacques Chirac le versement de commissions pouvant donner lieu à des rétrocommissions dans les contrats de ventes d’armes.
Ziad Takieddine évoque également la lutte entre Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, et l’Elysée au cours des années 2000 pour s’imposer dans le contrat Miksa de fourniture d’équipements surveillance des frontières saoudiennes, évoquant une proposition commerciale "émanant des chiraquiens de 22% plus chère" que celle présentée par le ministère de l’Intérieur.
Il prétend ainsi avoir été contacté en janvier 2004 par le général Philippe Rondot, qui lui aurait été envoyé par l’Elysée.
"Il arrive et me parle du contrat Miksa avant de me proposer un "partage" des commissions entre chiraquiens et sarkozystes (...) Je me suis levé pour le reconduire poliment", assure Ziad Takieddine.
Sollicité par l’AFP, l’avocat de Philippe Rondot, Me Eric Morain, a affirmé que "le général ne connaît pas ce monsieur et ne l’a jamais rencontré".
De son côté, dans un communiqué à l’AFP, Alexandre Djouhri "oppose un démenti catégorique aux allégations" de M. Takieddine dans le JDD et affirme, par la voix de son avocat Me Pierre Cornut-Gentille, qu’il "va saisir les tribunaux pour obtenir réparation de ces graves diffamations".
