L’affaire Fillon-Jouyet prend de l’ampleur, un troisième homme est sorti de son silence pour défendre les propos de François Fillon. Antoine Gosset-Grainville était présent au fameux déjeuner.
Antoine Gosset-Grainville, ancien directeur adjoint de cabinet de Fillon et de Jouyet à la Caisse des dépôts, défend, en tant que troisième homme du déjeuner du 24 juin, la version de l’ancien Premier ministre contre celle de l’actuel Secrétaire générale. Dans une interview pour Le Figaro, le troisième homme, jusque-là très discret, s’est livré à quelques confidences. Il dément ainsi toute intervention de François Fillon auprès du secrétaire générale de l’Elysée pour accélérer les procédures judiciaires visant Nicolas Sarkozy.
"A aucun moment, François Fillon n’a sollicité la moindre intervention de la part de Jean-Pierre Jouyet sur un quelconque sujet politique. Je suis formel", a-t-il affirmé au Figaro. Selon lui, c’est bien le secrétaire général de l’Elysée qui est à l’origine de ce déjeuner qui fait tant polémique. "En juin, la secrétaire de Jean-Pierre Jouyet à l’Élysée a pris contact avec la mienne, pour proposer un déjeuner à trois, François Fillon, lui et moi. J’ai soumis cette idée à François Fillon qui en a accepté le principe", raconte-t-il.
Antoine Gosset-Grainville relate que durant le déjeuner, "la conversation a porté d’abord sur les questions européennes … On a également évoqué la situation économique et sociale du pays". En revanche aucun mot n’a été dit concernant la politique nationale, "encore moins sur les affaires de l’UMP", précise-t-il avant de souligner "sans que je puisse me souvenir mot à mot de la discussion d’un déjeuner qui s’est déroulé il y a cinq mois, je peux dire qu’aucun des propos tenus ne pouvait prêter à polémique. Compte tenu des fonctions de l’un et de l’autre, cela m’aurait frappé".
Ni Jouyet ni Fillon n’ont pour l’heure commenté ce témoignage, tous deux étant des amis proches à Antoine Gosset-Grainville. Dans tous les cas, l’ancien inspecteur des finances estime qu’il est "important" d’apporter un "éclairage sur la manière dont les choses se sont passées".