Quant à la polémique sur les éoliennes, "nous allons trouver un compromis", a indiqué le ministre. "En ce qui nous concerne, il faut que nous fassions entre 500 et 700 mâts par an", a-t-il ajouté en jugeant "un petit peu fort d’entendre ceux qui ont laissé passer le train venir aujourd’hui faire des commentaires".
PARIS (AFP) - L’Assemblée nationale a adopté vendredi un article-clé du Grenelle 2 de l’Environnement sur le développement de l’énergie éolienne, à l’issue d’un très long débat lié à la polémique sur le seuil de puissance des nouvelles implantations.
La majorité UMP a finalement reculé sur une des dispositions contestées sur l’éolien, qui aurait imposé un seuil énergétique minimum de 15 MégaWatts pour les nouvelles implantations de fermes.
Cette mesure, introduite en commission par le président UMP de la commission des Affaires économiques Patrick Ollier, a été annulée en séance publique par un amendement rectificatif du même Patrick Ollier.
En revanche, l’Assemblée a maintenu un autre seuil, celui de cinq mâts par nouvelle installation, également voulu par la majorité UMP pour "limiter le mitage" du paysage.
Ce double seuil était dénoncé par les promoteurs de l’énergie éolienne et par les écologistes comme une entrave au développement de cette énergie renouvelable qui, selon eux, pourrait créer 50.000 emplois d’ici 2020.
Pendant la discussion dans l’hémicycle, de nombreux députés de tous bords ont estimé que le seuil minimum de 15 MW allait entraîner l’abandon de la moitié des projets en cours, qui n’arrivent pas à ce seuil de puissance.
Ce recul - partiel - de la majorité n’a pas permis l’adoption de l’article à l’unanimité. Il été adopté par 41 voix contre 28, l’opposition PS et Verts votant contre.
Les nouvelles dispositions vont "freiner le développement de l’éolien en France et favoriser les grands groupes", a estimé l’ex-ministre de l’Environnement Yves Cochet (Verts).
L’opposition souhaitait plus de souplesse que le seuil de cinq mâts par nouvelle installation.
Le texte prévoit aussi un "éloignement minimal de 500 mètres" entre les éoliennes et les premières habitations. M. Cochet a jugé que cette définition était "inadaptée" car les contraintes de l’éolien "se gèrent au cas par cas".
Face à la vive polémique de ces dernières semaines sur l’éolien et aux accusations, lancées par la gauche et les associations, de recul du gouvernement sur ses engagements environnementaux, le ministre de l’Environnement Jean-Louis Borloo a promis vendredi devant les députés l’édification d’"au moins 500" mâts par an ("au moins 500 machines électrogènes par an"). Après s’être engagé mercredi à développer les éoliennes en mer...
"A condition que cela ne soit pas les 500 m’as-tu-vu ou les 500 mathusalems", a ironisé le député PS François Brottes.
Le numéro deux du gouvernement s’est engagé "à présenter au Parlement un rapport sur le développement de l’énergie éolienne" dans les trois ans.
Il portera sur "la progression de la puissance des installations" et devra vérifier "la bonne atteinte des objectifs de la programmation pluriannuelle", "par l’installation d’au moins 500 machines électrogènes par an".
Autre mesure contestée par la filière éolienne, qui y voit un autre coup d’arrêt : la soumission des éoliennes au régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE).
"L’ICPE, c’est une procédure (datant) de 1810 qui est parfaitement éprouvée, maîtrisée et sécurisée", a dit le ministre en faisant valoir que même les stations-services et les blanchisseries y sont soumises.
