CATERS/SIPA
Des publications sur les réseaux sociaux prétendent que certains singes, en utilisant des outils, entrent dans une phase évoquant l’’âge de pierre’. Cependant, des experts soulignent que cette interprétation est trompeuse, et le contexte de ces comportements mérite d’être clarifié.
L’expression ‘âge de pierre’ est au cœur d’une polémique récente concernant l’utilisation d’outils par certains primates. Les spécialistes insistent sur la distinction cruciale entre l’utilisation d’objets tranchants et la fabrication intentionnelle d’outils, soulignant ainsi la différence entre les singes et nos ancêtres humains, rapporte 20 Minutes.
L’utilisation d’outils par les primates n’est pas une découverte récente. Des sites "archéologiques" témoignent de ces pratiques remontant à plusieurs milliers d’années, réfutant ainsi l’idée selon laquelle les singes entrent tout juste dans une nouvelle ère d’évolution.
La difficulté de comparer ces comportements avec ceux des humains réside dans l’évolution technologique significative survenue il y a 3,3 millions d’années. Les experts mettent en garde contre l’anthropomorphisme excessif et rappellent que les singes suivent leur propre voie évolutive distincte depuis des millions d’années.
En dépit de l’utilisation d’outils par certains primates, déclarer qu’ils entrent dans l’’âge de pierre’ est une simplification trompeuse. L’évolution complexe des espèces, combinée à des facteurs environnementaux et cognitifs uniques, nécessite une approche plus nuancée pour comprendre ces comportements singuliers.
