Nombre d’affaires judiciaires opposent Thierry Robert à son prédécesseur Jean-Luc Poudroux. En ce qui concerne la plainte constituée par l’ancien Maire de Saint-Leu pour prise illégale d’intérêt, le Tribunal a décidé de classer le dossier. En décembre dernier, Jean-Luc Poudroux avait saisi la Justice, estimant que son rival avait privilégié la société de transports familiale pour retirer des bénéfices du marché passé avec le groupe Leclerc.
Cette affaire remonte à l’an dernier. L’annonce de l’arrivée du groupe Leclerc avait réjoui les Réunionnais. A Saint-Leu, l’enseigne orange et bleue a rapidement été pressentie pour s’installer sur la future Zac Portail, projet porté par l’entreprise CBO Territoria.
Mais alors que certains concurrents de Leclerc s’interrogeaient sur l’attribution de ce marché, Jean-Luc Poudroux est monté au créneau pour dénoncer une prise illégale d’intérêt. L’ancien Maire de Saint-Leu considérait que son successeur avait privilégié la société "Transports Robert" ( gérée par l’épouse et le frère de celui-ci) pour traiter avec Leclerc et assurer l’acheminement des marchandises débarquées du Port Est.
De la même façon, Jean-Luc Poudroux accusait Thierry Robert d’avoir pesé de tout son poids pour attribuer toutes les faveurs à l’enseigne Leclerc et lui permettre de s’installer sur la ZAC Portail. L’affaire a été longuement examinée par le Tribunal qui a finalement décidé de classer le dossier sans suite. Interrogé hier, le Maire de Saint-Leu, vice-président du TCO et vice-président du conseil général a qualifié cette décision de "victoire". Thierry Robert s’est félicité que "le bien triomphe sur le mensonge", avant d’insister sur le fait qu’aucune malversation ni délit n’a été prouvé. Le Maire de Saint-Leu a par ailleurs indiqué que son frère, le gérant de la société Transports Robert "se réserve le droit de porter plainte à son tour contre Jean-Luc Poudroux, dans la mesure où cette affaire judiciaire a eu des conséquences néfastes pour son activité".
Prévu par l’article 432-12 du Code pénal, ce délit caractérise le fait par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public ou par une personne investie d’un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l’acte, en tout ou partie, la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement.
Cette affaire remonte à l’an dernier. L’annonce de l’arrivée du groupe Leclerc avait réjoui les Réunionnais. A Saint-Leu, l’enseigne orange et bleue a rapidement été pressentie pour s’installer sur la future Zac Portail, projet porté par l’entreprise CBO Territoria.
Mais alors que certains concurrents de Leclerc s’interrogeaient sur l’attribution de ce marché, Jean-Luc Poudroux est monté au créneau pour dénoncer une prise illégale d’intérêt. L’ancien Maire de Saint-Leu considérait que son successeur avait privilégié la société "Transports Robert" ( gérée par l’épouse et le frère de celui-ci) pour traiter avec Leclerc et assurer l’acheminement des marchandises débarquées du Port Est.
De la même façon, Jean-Luc Poudroux accusait Thierry Robert d’avoir pesé de tout son poids pour attribuer toutes les faveurs à l’enseigne Leclerc et lui permettre de s’installer sur la ZAC Portail. L’affaire a été longuement examinée par le Tribunal qui a finalement décidé de classer le dossier sans suite. Interrogé hier, le Maire de Saint-Leu, vice-président du TCO et vice-président du conseil général a qualifié cette décision de "victoire". Thierry Robert s’est félicité que "le bien triomphe sur le mensonge", avant d’insister sur le fait qu’aucune malversation ni délit n’a été prouvé. Le Maire de Saint-Leu a par ailleurs indiqué que son frère, le gérant de la société Transports Robert "se réserve le droit de porter plainte à son tour contre Jean-Luc Poudroux, dans la mesure où cette affaire judiciaire a eu des conséquences néfastes pour son activité".
Prévu par l’article 432-12 du Code pénal, ce délit caractérise le fait par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public ou par une personne investie d’un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l’acte, en tout ou partie, la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement.
