Election de Ste-Suzanne : décision mise en délibéré

Daniel Alamélou, battu au second tour des municipales partielles de Sainte-Suzanne par Maurice Gironcel, pointe du doigt plusieurs irrégularités dans cette élection. Le candidat malheureux avait déposé un recours au tribunal administratif pour faire annuler le scrutin du 5 février 2011. Pour rappel, seules 509 voix séparaient les deux candidats à la mairie de Sainte-Suzanne. Maurice Gironcel a été élu avec 52,34% des suffrages exprimés, contre 47,65% pour son adversaire. 

Cet après-midi, l’instance juridique a examiné le dossier opposant les deux hommes politiques. Daniel Alamélou et Maurice Gironcel ne se sont pas déplacés pour cette audience, ce sont leurs avocats qui ont détaillé leurs arguments devant la cour.

L’accusation a dénoncé ce qu’elle considère comme des irrégularités dans le déroulement de l’élection et de la campagne. Selon l’avocat représentant Daniel Alamélou, des différences non négligeables existaient entre le nombre d’enveloppes déposées dans les urnes et le nombre de personnes inscrites sur les listes d’émargement. Lors du scrutin, plusieurs personnes seraient également rentrées dans des isoloirs. Enfin, le perdant des élections municipales partielles estime que le Journal Témoignages a mené une propagande électorale en faveur de Maurice Gironcel, le qualifiant de "traître" pendant la campagne.

 "Nous avons apporté au dossier un maximum d’éléments visant à montrer qu’il y a eu des choses incorrectes pendant la campagne. Le journal Témoignages se prononçant clairement pour Maurice Gironcel a été largement distribué et ce gratuitement pendant la campagne, notamment le dernier jour", a précisé à l’époque Daniel Alamélou, qui a décidé de porter cette bataille électorale devant la justice et à faire annuler ce scrutin. 

Après s’être penché sur les éléments apportés par les deux parties, le tribunal administratif a mis sa décision en délibéré.