Alors que les deux principaux accusés dans l’affaire du meurtre de Laurent Catherine plaident l’accident, le frère et la mère de la victime assurent qu’il y avait bien intention de tuer.
Au deuxième jour du procès de Thierry Payet et d’Axel Catherine ce sont toujours les deux mêmes thèses qui s’opposent :
- d’un côté, les deux Dionysiens accusés du meurtre de leur neveu affirment que le coup de fusil est parti tout seul et que la mort de Laurent Catherine est accidentelle ;
- de l’autre, la mère de la victime et Mickaël, le frère de Laurent Catherine accusent les oncles d’avoir voulu donner la mort au jeune homme de 19 ans.
Ce mercredi encore, les versions des témoins se sont confrontées. La mère de Laurent Catherine ne croit pas au ralé-poussé qui a dégénéré. Pour elle, le matin du 23 janvier 2011, c’est une véritable expédition punitive qui a été menée.
De son côté, Mickaël, le frère du défunt qui a assisté à la scène tragique ruelle des Sapins à Saint-François, campe sur ses positions et assure que ses oncles voulaient se venger de Laurent Catherine et lui ôter la vie. Le jeune Mickaël accuse aussi ses oncles d’avoir participé au meurtre de son père, l’ancien boxeur Johnny Catherine.
Ces accusations graves n’ont pas pu être vérifiées. Maître Marie Briot qui défend Axel Catherine souligne la souffrance et la rancoeur qui animent Mickaël.
De son côté, Maître Laurent Payen qui représente Thierry Payet évoque lui un "fantasme" et estime qu’il n’y a aucun lien à faire entre le meurtre du Lion de Saint-François (Johnny Catherine) et celui de son fils Laurent Catherine.
La Cour d’Assises rendra sa décision demain.
