Le procès de Cédric Lauret se poursuit aux Assises. Suite à la demande de complément d’information formulée par l’avocat de la partie civile, la Cour devra se prononcer et décider ou non de suspendre l’audience.
Dans le box des accusés, Cédric Lauret comparait seul depuis mercredi pour des violences volontaires avec arme ayant entraîné la mort sans intention de la donner.
Le trentenaire qui a été décrit hier comme un homme sans histoire, au tempérament calme, a reconnu avoir poursuivi en voiture Christophe Virama en 2011 et l’avoir mortellement percuté.
Cependant, le principal protagoniste de cette affaire rejette toujours les accusations de meurtre et martèle qu’il ne voulait pas tuer la victime.
Au centre de ce fait divers tragique : une histoire de vol de zamal. Quelques heures avant sa mort, Christophe Virama s’était en effet introduit dans la propriété de Cédric Lauret pour lui voler le fruit de sa plantation illicite. S’en était suivie la course-poursuite mortelle et le maquillage du crime en accident de la circulation.
Lors de la deuxième journée du procès de Cédric Lauret, l’avocat de la partie civile a formulé une requête inattendue. Maître Saïd Larifou a demandé un complément d’information afin de savoir si l’accusé est le seul responsable dans cette histoire.
La Cour a décidé d’entendre tous les témoins avant de se prononcer sur cette demande. Pas moins de 17 personnes sont citées à la barre.
De la décision de la Cour dépendra la suite du procès. Si la requête de la partie civile est validée, le procès pourrait alors être reporté.
