SIPA
Daniel Fasquelle a lancé une proposition de loi concernant la révocation de filiation pour les enfants des couples gays, une fois que ceux-ci aient atteint leur majorité.
Le député UMP du Pas-de-Calais a déposé vendredi dernier une proposition de loi à l’Assemblée nationale. Il souhaite qu’« à 18 ans, les enfants prisonniers d’une filiation avec des couples homosexuels devraient pouvoir confirmer l’adoption ou la remettre en cause afin de rétablir une filiation avec leur(s) parent(s) biologique(s) ».
Selon le quotidien Metronews, l’idée de ’sensation d’emprisonnement des enfants’ a tout de suite suscité la polémique. L’Association des familles homoparentales (ADFH) dénonce « une posture insultante et extrêmement grave ». L’organisme déplore que « ce vocabulaire guerrier puisé dans l’univers du banditisme est une surenchère homophobe inacceptable »
Face à ces réactions virulentes, le maire du Touquet a tenté d’apaiser les courroux en s’excusant dans le Lab d’Europe 1. « je voulais dire que l’adoption plénière en général rend prisonnier d’une filiation, mais je comprends que le mot fasse réagir. Je le retire. », s’est-il expliqué sans modifier le contenu de son texte.
Le droit de révocation de filiation existe déjà actuellement mais ne s’applique qu’aux cas d’adoption simple et selon des motifs graves, et sur décision de la justice, comme le stipule la loi. La proposition de Daniel Flasquelle tend donc à abandonner la condition de gravité de cette loi pour en faire une simple question de choix.
Sur les 200 députés UMP à l’Assemblée, une trentaine seulement a apposé sa signature sur la proposition de loi. Pour rappel, l’idée était inspirée des propos de Nicolas Sarkozy qui a été sévèrement critiqué par les adhérents de son propre parti. Ils sont nombreux à croire qu’il s’agit d’une promesse non sérieuse lancée dans l’élan d’un meeting.
