"60% des détenus sont musulmans" selon un député de droite

Guillaume Larrivé a travaillé sur le budget de l’administration carcérale en France, rapporte Le Figaro. L’élu avance «  une thérapie choc » constituée de « création d’Unités spécialisées anti-radicalisation (USAR) pour les détenus de retour du djihad », « sonorisation des prisons  », « rétablissement des fouilles » et « blocage des portables non autorisés  ».

Son constat dans son rapport « pour un plan d’action anti-radicalisation islamiste en prison  » se résume ainsi : « Alors qu’environ 60 % de la population carcérale en France, c’est-à-dire 40.000 détenus, peuvent être considérés comme de culture ou de religion musulmane, la radicalisation islamiste est aujourd’hui susceptible de concerner plusieurs centaines de détenus  ». 

D’après Guillaume Larrivé, les « signes extérieurs de radicalisation ont presque totalement disparu, laissant la place à une radicalisation et à un prosélytisme beaucoup plus discrets et, partant, plus difficiles à repérer » dans les prisons françaises aujourd’hui, ajoutant « cette stratégie de dissimulation ou de camouflage est théorisée par certains radicaux sous le nom de Taqyia.  »

La politique de la garde des Sceaux Christiane Taubira est pointée du doigt par l’élu : « L’essentiel des marges de manœuvre créées par la loi de finances pour 2015 au sein du budget de l’administration pénitentiaire se trouvent, en réalité, absorbées par la mise en œuvre de la ‘loi Taubira’, c’est-à-dire par la volonté de privilégier une approche de ‘traitement social’ des délinquants, en dehors de l’enceinte pénitentiaire  », déplore-t-il.

Guillaume Larrivé avertit : « Votre rapporteur pour avis ne peut que regretter vivement que le gouvernement ait fait le choix de privilégier le maintien en liberté, dans le cadre de la contrainte pénale, de délinquants dont la place est en prison et de procéder à des augmentations des effectifs de conseillers d’insertion et de probation qui ne permettront pas d’assurer un contrôle sérieux des condamnés ».

Selon lui, la politique de la ministre de la Justice se fait « au détriment de la poursuite d’un programme immobilier adapté aux besoins de notre pays et de la sécurisation de nos établissements pénitentiaires  ». Les crédits seraient mieux employés, conclut-il, « s’ils étaient affectés à la mise en place d’un véritable plan de lutte contre la radicalisation islamiste dans les prisons qui reste à bâtir  ».