Interdiction des emplois familiaux : adoption définitive du projet de loi par le Parlement

Assemblée et Sénat ont trouvé un accord sur le projet de loi ordinaire pour la "confiance dans la vie politique". Jeudi 3 aout, le Parlement a massivement voté pour la loi interdisant les emplois familiaux en tant qu’assistants parlementaires. Ledit projet de loi a bénéficié de 383 voix contre 3 sans oublier les 48 abstentions.

Proportions des votes

A la suite du vote, les élus REM se sont mis debout pour applaudir ce texte qui, selon eux, donne forme aux engagements d’Emmanuel Macron. Aux yeux de Nicole Belloubet, ministre de la Justice, il s’agit d’un "signal très positif pour nos concitoyens".

Ceux qui ont voté pour le projet de loi sont notamment les députés de la majorité LREM, ceux du MoDem et constructifs ainsi que la majorité des LR et des socialistes. Ceux qui se sont abstenus sont les Insoumis, les communistes et aussi les élus FN dont Marine Le Pen. Parmi ceux qui ont voté contre, il y avait 2 élus LR et 1 socialiste.

Réactions d’élus

Pour la plupart des socialistes, l’adoption définitive de ce texte constitue un "petit pas" tandis que les élus de la droite y voient un "goût amer d’inachevé".

De son côté, Pierre Dharréville (PCF) a déclaré "L’éléphant accouche d’une souris". Une remarque à laquelle Laurence Vichnievsky (MoDem) rétorquait : "la souris est déjà conséquente et utile", a répondu.

(Source : europe1.fr)

>>> Lire plus d’articles sur les emplois fictifs.

>>> A lire aussi : Assistants parlementaires : le Sénat s’oppose à l’interdiction des emplois familiaux