SIPA
Selon les informations recueillies par Franceinfo et France Bleu Roussillon, une mère de famille de Perpignan a vécu sans eau courante durant douze ans, en raison d’un impayé de 300 euros.
A Perpignan, dans les Pyrénées-Orientales, une mère de famille a vu son robinet couper par son fournisseur d’eau " la Saur ", en raison d’une impossibilité de régler une facture d’eau de 300 euros. Elle a vécu douze ans sans eau courante dans son domicile.
Le 15 janvier, le tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine) a condamné l’entreprise non seulement à rétablir le branchement en eau de la mère de famille, mais aussi, à verser 1 000 euros à chacune des deux associations qui ont défendu la mère de famille, dont France Libertés et la Coordination Eau Île-de-France.
En 2005, la mère de famille, élevant son fils de dix ans, ne pouvait plus payer sa facture d’eau de 300 euros. La Saur a donc décidé de lui couper l’eau. Afin de vivre dignement, elle a accepté un branchement sauvage. En 2013, le fournisseur la Saur condamne ce branchement pirate et porte plainte pour vol d’eau.
Malgré la loi Brotte interdisant les coupures d’eau, la Saur a toujours maintenu la coupure d’eau. Les associations France Libertés et la Coordination Eau Île-de-France ont toujours essayé de faire une médiation afin d’éviter le procès, mais la Saur a refusé. Le Conseil constitutionnel a jugé l’interdiction des coupures d’eau conforme à la Constitution.
Au micro de France Bleu Roussillon, elle a avoué que cette coupure d’eau devient une obsession quotidienne.
" Une coupure d’eau cela vous perturbe au niveau de l’image que vous avez de vous-même. Vous vous sentez inférieure aux autres. Trouver de l’eau devient une obsession. On ne pense qu’à cela. Il faut chercher de l’eau au quotidien c’est difficile. Pour se laver, il faut chauffer l’eau. Le pire c’est les toilettes. Vous ne pouvez pas faire venir des gens chez vous ", a confié la mère de famille.
À la réouverture du branchement en eau de la Perpignanaise, le Tribunal de grande instance de Nanterre l’avait condamné.
" Cette décision rappelle à l’ensemble des opérateurs qu’ils ont l’obligation de fournir en eau tous leurs usagers. Les conflits qu’ils sont susceptibles d’avoir avec ces derniers ne peuvent en rien légitimer une coupure d’eau illégale ", a expliqué France Libertés.
" Il y a d’autres moyens pour trouver des solutions au conflit qui oppose les multinationales aux usagers. La coupure n’est pas l’option. Même dans un conflit fort entre un usager du service public et un opérateur, l’accès à l’eau doit être garanti. La Constitution française protège tout le monde", explique Emmanuel Poilane, le directeur de France Libertés.
>> À lire aussi : Coupure d’eau dans plusieurs secteurs de l’Ouest
Veolia condamné pour avoir coupé l’eau chez deux personnes handicapées
(Source : francetvinfo)
