Capture d'écran/BFMTV
Le jeune homme reproche une "faute" à l’Etat notamment celle de ne pas avoir diffusé la photo d’Amedy Coulibaly plus tôt. Un geste qui selon lui aurait pu éviter le pire lors de l’attaque à l’Hypercacher.
Au micro de BFMTV, une victime de l’attentat de l’Hyper Cacher de janvier a confié qu’il portera plainte contre l’Etat pour "faute". Et pour cause : les autorités auraient, selon lui, trop traîné pour émettre le signalement et la photo d’Amedy Coulibaly. Il est persuadé que le pire n’aurait pas eu lieu si un avis de recherche avait été répandu plus tôt. "Ils l’avaient identifié depuis 24 heures, ils auraient dû le dire", a déclaré David devant la caméra de BFM TV en évoquant le cas des frères Kouachi qui ont été repérés dans une station-service". "Ça a permis en quelque sorte de les localiser, ça aurait pu être pareil pour Coulibaly", a ajouté le jeune homme.
De leur côté, les autorités judiciaires expliquent que le terroriste était traqué, et qu’il fallait générer "un effet de surprise". Des arguments qui n’ont pas convaincu l’avocat de David, Me Axel Metzker. "Quand on a le casier judiciaire, le parcours d’Amedy Coulibaly, et les préméditations antisémites des frères Kouachi, ne rien faire est une faute administrative. La responsabilité de l’Etat, qui a la sécurité de ses citoyens en charge, est entière", a indiqué l’avocat.
Le jour de l’attaque, le 8 janvier, David était en voiture et s’était arrêté devant l’hypermarché. Il a alors aperçu Amedy Coulibaly, armé entrer dans les lieux et tirer sur les clients de l’hypermarché. Il s’est aussitôt enfui avant d’être pris en charge par des policiers. Ces derniers lui avaient demandé de comparer l’homme qu’il venait de croiser avec une photo d’Amedy Coulibaly, alors suspect n°1. David a l’intention de déposer plainte dans dix jours en se constituant partie civile. Le jeune homme demande plusieurs millions d’euros de dommages et intérêts.
