Non, on ne s’en fout pas.

Je vous invite à le lire : 1,80€ pour 8 pages d’information qu’on ne trouve nulle part ailleurs, pas un seul encart de pub et une bonne dose d’humour avec tout ça. Le rapport qualité de l’info/nombre de pages laisse les autres journaux dans la division des prospectus Jumbo !

Monsieur Colombani lors du grand forum n’a jamais dit que le papier était mort. Il y a d’ailleurs eue une intervention dans le public pour à juste titre s’élever contre cette ineptie. Le parterre des grands éditeurs de la place locale, je vous le concède, n’ont rien fait pour défendre leur boutique, faut dire qu’ils sont sur des rentes de situation. Pour revenir à Monsieur Colombani (ancien directeur du journal Le Monde) suite à la remarquable intervention de ce jeune homme, visiblement bien documenté, s’est repris en disant que finalement "...le papier avait des ressources, notamment l’impression numérique en locale en quantités adaptées. Alors oui il faut sans cesse s’adapter, dans un monde ou passé, présent, futur n’existe plus, tout étant concentré dans l’instant. L’internet est une des raisons qui empêche notre monde de tourner normalement, et nous rend anxiogène. Tout, tout de suite et gratuitement, cela n’existe pas, cela n’a jamais existé, cela n’existera jamais. Je propose que l’on coupe le cordon ombilicale de l’internet à l’humanité, il y va de la survie de notre espèce. Vive le pluralisme, , vive l’information hiérarchisée et pertinente, fiable et vérifiée, complète et objective, exigeante sur l’éthique et la déontologie journalistique. La presse sur le net, si elle vous suffit, c’est votre choix. Vous avez besoin d’être branché en temps réel, comme je vous plains, c’est du recul qu’il vous faut pour comprendre ce qui se passe. Qui vivra verra comme vous dites, en attendant je félicite cette société, même je l’encourage.

La presse (papier, radio, tv, internet) se nourrit du travail des journalistes professionnels qu’il faut payer. Le Monde sur le web n’existe que grâce au papier. En pure player, l’internet est mort. C’est une réalité qui vous échappe, les abonnements à l’information deviendront progressivement payants, c’est votre choix que de lire à l’écran, nous sommes nombreux à préférer se noircir les doigts. L’internet nous le découvriront trop tard, est une aliénation qui vise à l’abrutissement de l’être humain au profit de quelques un, dont vous, pardonnez-moi, pour ma part je suis entré en résistance pour la préservation de mon disque dur (ma cervelle).

Qui vivra verra, et bonne chance aux journaux numériques tels que linfo.re que je lis tous les jours.

En attendant :

1 Le plaisir de lire sur du papier, confortablement installé, n’a rien à voir avec la lecture sur écran (j’y suis déjà toute la journée...)

2 Le Canard est un monument de la presse française (depuis 1914 si ma mémoire est bonne), fidèle au poste et en bonne santé heureusement !

3 C’est le seul journal totalement indépendant que je connaisse (cf la censure de ces derniers jour sur un blog de Le Monde par exemple).

4 Je trouve les "médias de l’avenir" brouillons, désagréables, plein de pub qui nous prennent pour des c.. (un prêt à 12% !!! formidable !... Gagnez des cadeaux ! cliquez ici, etc.). C’est la règle. Je préfère parfois payer plutôt que subir ça.

Je suis bien content que le Canard voyage désormais par internet et non plus par avion ; vive le plaisir de lire et vive le progrès !