Sauf erreur de ma part, le RAID avait fait la même boulette dans le Sister Ship Présidentiel au début de l’année 2008 ! C’est drôle comme les policiers ont la mémoire sélective.... ! A cette époque, on faisait moins les barbots non ????? ;-)

Avant de critiquer on se doit de savoir de quoi l’on parle, ce qui n’est visiblement pas ton cas....

ce commentaire ne peut emaner que d’une personne etant dans la police, et ceci ne m’étonne pas. Vu que certaines personnes de la police jouent à des jeux de bac à sable. Au lieu de travailler en coopération, certains préfèrent démonter leurs collègues même si les ministères sont différents. quelle belle mentalité !!! on rigolera bien aussi, le jour où la police fera une grosse bourde, enfin, bref, ce que ces personnes là ne disent pas, c’est qu’il y en a deja des bourdes et aussi graves. Alors cessez d’assassiner la gendarmerie comme des goss, et orientez-vous plus sur la coopération au lieu de salire l’image d’une institution ! La différence entre la gendarmerie et la police, c’est que vous ne lirez jamais de tels propos venant d’un militaire sur les bourdes d’un policier ! certe ce geste reste inexplicable et inexcusable, mais pas la peine d’en rajouter ! je pense que le malheureux doit bien se sentir assez coupable pour en rajouter et surtout venant de collègues , la police ! alors veillez à ne pas en faire une à votre tour ! les médias aiment bien argumenter sur ces sujets là.

je ne me souvenais pas que c’était des policiers qui ont donné l’assaut à MARIGNANE ! Sans doute ai-je oublié !

c’est pour entretenir la guéguerre que tu as fait ce post ou seulement pour te plaindre de ta condition de policier. Quoi qu’il en soit, et pour te rassurer, sache que les sanctions vont être lourdes de conséquences pour ce gendarme. Je n’exclue pas qu’il est en faute et qu’il mérite des sanctions, car à cause de lui nous allons certainement perdre cette convention et de par ce fait la possibilité de s’entraîner sur ce bel outil.

Quand on veut travailler comme les grands on fait attention. Si en situation d entrainement on ne sait pas gérer son arme je n ose imaginer en intervention. Pour information le GPIOM n a rien a voir avec le GIGN ou le GIPN (les membres de ces groupes d interventions passent des habilitations et tests de recrutement) . Le GPIOM est le successeur des ELI qui est l equivalent des CRS de la Police nationale. Un stage de perfectionnement de 1 mois avec leurs collègues du GIGN ne fait pas d eux un groupe d intervention à part entière. Il est commun de dire qu’ un élément intégré au sein du GIGN ou d un GIPN met en moyenne 1 an et demi pour être opérationnel en s entrainant tous les jours avec du matériel de pointe. Quand je vois le reportage de simulation de prise d otage au cinéma et un assaut sur individu armé sans bouclier balistique je me demande où est le côté tactique de cet assaut. L intervention n est jamais dépourvue de risque mais on peut les limiter comme par exemple mettre son arme en sécurité avant chaque entrainement (pour le matériel et surtout pour ses collègues). Il existe de la munition spéciale (avec de la peinture) et aussi se protéger un minimum avant de donner l assaut face à un preneur d otages armé. Aux dernières nouvelles le GPIOM est un groupe de niveau 2 quant au GIGN et GIPN ils sont de niveau 3. Il faut je pense que chacun garde sa place. Qu attendons nous ? Qu un collègue gendarme reste au sol pour que l on se rende compte qu un vrai groupe d intervention existe sur place avec du matériel ? Il y a bien des zones de compétences POLICE / GENDARMERIE mais là on ne devrait même plus se poser la question. Le jour où une réelle prise d otage avec individu armé aura lieu sur une zone GENDARMERIE qui enverra t on ? Des gendarmes assimilés groupe d intervention ou une vrai unité de POLICE formée pour ça ?