Saint-Gilles,
Société
Justice : un surfeur attaque les arrêtés municipaux de St Paul
Publié : jeudi 9 février 2012 à 11:37
- Modifié : 9/02/2012 à 12:11
3 réactions
Afin de dénoncer les incohérences portant sur les arrêtés municipaux de Saint Paul au sujet des interdictions de baignade et d’activités nautiques, un habitant de Saint-Paul passionné de surf a décidé de monter au créneau en déposant un recours auprès du Tribunal Administratif de Saint-Denis. Atypique, cette affaire suscite bien des réactions. L’audience s’est déroulée ce matin et le délibéré sera rendu dans les prochains jours.
Considérant que les arrêtés municipaux interdisant les activités nautiques aux Roches Noires et à Boucan sont inappropriés et surtout "incohérents", un surfeur âgé d’une trentaine d’années a décidé de saisir la Justice afin de dénoncer ce dispositif mis en place sur les deux sites les plus réputés de la côte Ouest (cf Linfo "Un surfeur conteste les arrêtés municipaux à St-Paul").
A travers sa démarche, le plaignant souhaite améliorer la prévention sur le risque requin. Ce surfeur estime en effet que les panneaux d’information installés sur les plages de l’île ne suffisent pas.
Aujourd’hui, la justice doit se prononcer sur la démarche entreprise par le plaignant qui n’a pas hésité à déposer un recours auprès du Tribunal administration de Saint Denis.
Maître Charlotte Périssé défend les intérêts de ce particulier. Interrogée ce matin au tribunal administratif de Saint Denis, cette avocate souligne une fois encore les incohérences émanant des arrêtés municipaux pris par la mairie de Saint Paul. Elle rappelle également que les requins n’ont pas de limite car ils circulent librement dans l’océan.
Interrogé ce matin, l’avocat représentant la mairie de Saint Paul insiste sur le fait qu’il n’y a "aucune incohérence" dans le cadre de ces arrêtés municipaux portant sur l’interdiction des activités nautiques aux Roches Noires et à Boucan Canot. Il souligne l’importance du principe de précaution au regard du risque requins sur les sites en question. Selon lui, il s’agit avant tout de protéger les usagers.
La décision du tribunal a été mise en délibéré dans les prochains jours.
Pour rappel : depuis plusieurs semaines, la baignade est de nouveau autorisée sur les sites de Boucan et de Roches Noires mais uniquement sous certaines conditions. En revanche, les surfeurs et les bodyboardeurs ne peuvent pas s’adonner à leur loisir ou doivent le faire à leurs risques et périls. En clair, les derniers arrêtés municipaux pris par la Mairie de Saint-Paul autorisent les usagers à pratiquer des activités nautiques le long du littoral Ouest, sauf à Boucan et aux Roches Noires. Cette prise de décision s’explique en raison du risque d’attaque de requin qui est toujours considéré comme étant important par les autorités communales.
Partager :
facebook
Vos réactions :
il y a 3 réactions.Oh la ,ça va ,hé ho ?
Hé ho ! Ça va ! La c'est trop ! Ho ! Hé ! Les requins ho ! Y en a ! Qui dit que y z pas alors que si ? Ho,la ! C'est trop ! Hein ?
Attention au danger ,le risque est dangereux.
Hé ho ! Ça va ! La c'est trop ! Ho ! Hé ! Les requins ho ! Y en a ! Qui dit que y en pas alors que si ? Ho,la ! C'est trop ! Hein ?
L’inconscience fait dire bien des bétises.
On aura tout vu, tout entendu, sauf ça. Il oublie que la précaution est mère de la sureté ! Envisagerait-il de devenir maire de St-Paul ! Ah qu'elle est bonne cette idée !
.: Laisser un message :.
article lié : Coup de pouce pour remplir votre déclaration d’impôts
