valérie bègue,
Société
Affaire des photos volées : Valérie Bègue déboutée
Publié : mardi 16 novembre 2010 à 15:40
- Modifié : 16/11/2010 à 15:41
2 réactions
Valérie Bègue a été déboutée de sa demande de dommages et intérêts pour atteinte à l’image dans le cadre de l’affaire des photos volées publiées dans le magazine Entrevue, quelques jours après son couronnement en tant que Miss France 2008. Après deux ans d’instruction, le tribunal correctionnel de Saint Denis a rendu son jugement aujourd’hui : Frédérik Banor et Franck Rousseau ont été reconnus coupables, respectivement pour vol et recel.
Frédérik Banor et le pigiste du magazine Entrevue - Franck Rousseau - ont été respectivement condamnés pour vol et recel, ils ont écopé de quatre et six mois de prison avec sursis. Le tribunal correctionnel de Saint Denis a rendu son jugement cet après midi : les deux hommes sont reconnus coupables et ils devront également s’acquitter d’une amende.
Condamné pour vol, l’ancien webmaster de Pardon Frédérik Banor écope d’une peine de 10 000 euros d’amende. Quant au pigiste du magazine Entrevue qui s’est déplacé à la Réunion pour acheter les photos compromettantes de Valérie Bègue, le tribunal correctionnel l’a reconnu coupable dans le cadre de sa mise en examen pour recel. Il écope d’une peine de six mois de sursis et d’une amende fixée à hauteur de 13 000 euros.
Condamné pour vol, l’ancien webmaster de Pardon Frédérik Banor écope d’une peine de 10 000 euros d’amende. Quant au pigiste du magazine Entrevue qui s’est déplacé à la Réunion pour acheter les photos compromettantes de Valérie Bègue, le tribunal correctionnel l’a reconnu coupable dans le cadre de sa mise en examen pour recel. Il écope d’une peine de six mois de sursis et d’une amende fixée à hauteur de 13 000 euros.
Maître Ikbal Akhoun, - l’avocat de Valérie Bègue - annonce que l’affaire ne s’arrêtera pas avec ce jugement. Il affirme que l’image de sa clientèle a été ternie, et même "salie". "Il y a eu une exploitation commerciale de Valérie Bègue, il s’agit pour nous de faits extrêmement graves, surtout pour le principe. On ne peut pas rester en l’état. Je pense que nous allons concevoir une riposte, certainement auprès du tribunal de Nanterre".
Partager :
facebook
Vos réactions :
il y a 4 réactions.Crucifiée !
Quand on se fait prendre en photo sur une croix, on peut s'attendre à être crucifiée par un tribunal populaire. Je crois que la pilule est plus dure à avaler que les délicieux yaourts de "Pardon". Souhaitons que cette expérience malheureuse puisse servir de leçon aux jeunes filles à la fois éprises de liberté, de désir de provocation et se croyant encore à l'époque des princesses....
Ben voyons
Ses honoraires (à l'avocat) doivent être conséquents ! N'y a-t-il pas de causes plus "nobles" à défendre ?
Réponse(s) au message
Souvenons-nous et réfléchissons...
L’honneur d’une femme a été terni, je pense que c’est une cause suffisamment "noble"... Rappelons qu’à cause de cette affaire, elle n’a pas pu participer à l’élection de miss Europe et profiter pleinement de son "règne". Dommage pour La Réunion aussi qui n’a pas pu être représentée (une nouvelle fois) dignement et pleinement au niveau de la métropole et au-delà . Symboliquement, je trouve même que ce jugement n’est pas suffisant.
par : Gallia 17 novembre 2010 - Ã 00:08
stupide !
qu’est ce que ca peut faire qu’il la defende ? ridicule ! il defends les causes qu’il veut non ? au pire ’a qu’a faire des etudes et etre avocat...
par : tipiment 16 novembre 2010 - Ã 19:12
.: Laisser un message :.
article lié : Coup de pouce pour remplir votre déclaration d’impôts
